Проект Института пространственного планирования РТ (в дальнейшем — ИПП РТ), а конкретно проект Олега Григорьева(на фото) по этнографическому парку, а по факту — бутафорской деревне, получил одобрение на высшем уровне.
К сожалению, здравый смысл в очередной раз проиграл, и в XXI веке мы получим ИЖС из деревянных избушек вместо полноценного жилого квартала с современной и сбалансированной общественно-деловой функцией.
Зачем в городе-миллионнике плодить деревни? Нам мало ИЖС-проплешин, разбросанных по центру города?
Давайте поблагодарим директора ИПП РТ Олега Григорьева за то, что на протяжении года он отважно защищал и отбивал «деревню» от конструктивной критики здравомыслящей части населения города и пытался доказать, что в XXI веке плодить деревни в столице — это правильное и нужное решение.
А мы напомним, что думающая общественность предлагала подыскать для размещения деревни другие локации, и мы были полностью согласны с данной инициативой.
Немного мыслей о происходящем
✍️Вместо того чтобы застраивать свободные участки Адмиралтейской слободы качественным жильём, тем самым вдыхая жизнь и стимулируя район к развитию, власти города, вопреки всему, согласовывают очередной спорный проект, который в будущем ещё взвалится балластом на плечи города.
Адмиралтейская слобода и в целом Кировский район в нынешнем виде нуждаются в строительстве жилья со сбалансированной общественно-деловой функцией, которая в первую очередь будет служить жителям города.
Есть прекрасный пример комплексной застройки в лице жилого комплекса Statum, где грамотно сохранили баланс коммерции, общественных пространств и жилья.
Ну а кому, кроме туристов (и то спорно), будет нужна бутафорская, пластмассовая деревня в центре Казани? Для закрытия потребностей достаточно было «Туган Авылым».