Главным условием международного конкурса на лучшую концепцию развития территории на правом берегу Казанки было формирование нового, уникального и узнаваемого силуэта Казани.
А теперь вопросы:
Что уникального и узнаваемого в актуальном проекте?
Будет ли в будущем комплекс зданий прямо ассоциироваться с Казанью, а Казань прямо ассоциироваться с комплексом?
Станут ли эти здания символом современной архитектуры Казани, который повысит узнаваемость города далеко за пределами Татарстана?
Мысли вслух об актуальном проекте.
В проекте «Яр Парк» от Скуратова мы не видим уникальных решений, не видим национальной идентичности или архитектуры, идентифицирующей город.
Архитектура, идентифицирующая город, предполагает высокий уровень уникальности здания. В качестве примеров можно привести башни Петронас в Куала-Лумпуре, небоскрёб «Мэри-Экс» в Лондоне или отель Marina Bay в Сингапуре.
Глядя на эти здания, человек практически сразу «считывает» город, страну, культуру — и всё дело в высокой уникальности архитектуры, в смелых и грамотно выверенных архитектурных решениях.
Уникальность, которой изначально быть не могло
Высокая уникальность архитектуры, в первую очередь, подразумевает сверхзатраты на проектирование и реализацию. Поэтому с реальным положением дел в случае с «Яр Парком» это мало совпадало, так как бюджет на строительство 13 корпусов предполагал сравнительно скромные 29 млрд рублей.
Кроме того, проектировщиком выступал Сергей Скуратов, который в последние годы намеренно создаёт типовые для своего бюро высотные здания с характерными отличительными чертами: стройные объёмы, «вмятые» фасады, медные акценты. Бюро Скуратова делает это осознанно, чтобы его работы узнавались сквозь годы по характерному авторскому «почерку».
Отсюда вывод: высоких ожиданий в данном случае изначально не должно было быть. И дело не только в высотных ограничениях, а прежде всего — в возможностях инвестора.